Dette kan tage op til 30 sekunder
Vi henter data på din bil
Indlæser...
BilmarkedetGrønne biler

Rækkeviddetest elbiler 2025

By 28. January 2025 No Comments

Elbilsmarkedet udvikler sig hurtigt, og konkurrencen blandt producenterne om at levere de bedste modeller er intens. Rækkevidden en af de mest afgørende faktorer for elbiler og for at teste elbilerne, har NAF gennemført en vinterrækkeviddetest, hvor de undersøger, hvor langt 24 elbiler kan køre under kolde forhold. Du kan læse om resultatet af testen herunder.

Elbil med den mindste afvigelse fra WLTP-rækkevidden

Årets rækkeviddetest bød på flere overraskelser. En 2,4 tons tung SUV med firehjulstræk overraskede ved at placere sig i toppen, mens en strømlinet sedan med baghjulstræk skuffede markant og endte med en afvigelse på hele 200 kilometer fra sin opgivne rækkevidde.

Polestar vinder NAF’s rækkeviddetest 2025

Polestar 3 Long Range Dual Motor imponerede stort i NAF’s vinterrækkeviddetest i 2025. Modellen er opgivet til en WLTP-rækkevidde på 560 kilometer og kørte 531 kilometer før batteriet løb tør – en afvigelse på blot 29 kilometer, hvilket svarer til fem procent. 

I den modsatte ende skuffede Tesla Model 3 Highland Long Range med baghjulstræk. Teslaen, der er opgivet til 702 kilometer, kørte 531 kilometer – kun 250 meter længere end Polestar 3, men med den største afvigelse målt i kilometer. Procentvis klarede Teslaen sig dog bedre end flere andre konkurrenter. 

Overraskende nok slog Polestar 3 dermed Tesla i den prestigefyldte norske rækkeviddetest 2025.

Peugeot E-3008 rammer langt ved siden af

Peugeot E-3008 skuffede markant i testen. Med en WLTP-rækkevidde på 510 kilometer nåede bilen kun 347 kilometer, hvilket svarer til en afvigelse på 32 procent. Det placerer E-3008 blandt testens dårligste præstationer. 

En anden bundplacering gik til Voyah Dream – en MPV-model, der dog ikke er tilgængelig på det danske marked. Med en WLTP-rækkevidde på 482 kilometer og et resultat på 344 kilometer præsterede den en afvigelse på 28 procent.

Kia EV3 og Porsche Taycan præsterer lige

Trods en markant prisforskel imponerede både Kia EV3 og Porsche Taycan ved at opnå præcis samme rækkevidde på 499 kilometer. Dette er en stærk præstation fra Kia EV3, der viser, at en lavere prisklasse ikke nødvendigvis betyder kompromis på rækkevidden.

Udregn din bils tilbudspris helt gratis:

- dog kun nyere biler fra og med årgang 2000

Indtast venligst et gyldigt registreringsnummer. Se ofte stillede spørgsmål.
Danish License Plate

Familiebilerne har en fornuftig rækkevidde

Blandt testens deltagere placerede familiebilerne Ford Explorer og Hyundai Ioniq 5 sig på henholdsvis 9.- og 10.-pladsen med rækkevidder på 437 kilometer og 436 kilometer. Begge modeller stillede op med firehjulstræk og leverede resultater, der er solide for denne kategori. 

Så meget afviger elbilerne fra WLTP i 2025

Rækkeviddetesten viser, at Polestar 3 præsterer bedst med kun 5 procent afvigelse fra sin WLTP-rækkevidde. Næstlaveste afvigelse ses ved BYD Tang (9 procent), efterfulgt af Mini Countryman (11 procent), Lotus Emeya (13 procent), BYD Sealion 7 (13 procent), Mercedes-Benz G 580 EQ (14 procent), Kia EV3 (15 procent) og Porsche Taycan (16 procent). Alle disse modeller ligger under den gennemsnitlige afvigelse på 18,4 procent. 

Læs mere om resultaterne fra rækkeviddetesten elbiler 2024

Se de fulde resultater fra vinterrækkeviddetesten 2025 i tabellen nedenfor. 

Nr 

Bilmodel 

WLTP (km) 

NAF-test (km) 

Afvigelse (%) 

km/kWh 

1 

Polestar 3 4WD 

560 

531  

-5 

5,0 

2 

Tesla Model 3 RWD 

702 

531 

-24 

6,7 

3 

Kia EV3 FWD 

590 

499 

-15 

6,4 

4 

Porsche Taycan RWD 

592 

499 

-16 

5,1 

5 

BYD Tang 4WD 

530 

482 

-9 

4,4 

6 

Audi Q6 e-tron 4WD 

616 

481 

-22 

5,1 

7 

Hongqi EHS7 AWD 

540 

452 

-16 

4,4 

8 

VW ID.7 GTX 4WD 

571 

440 

-23 

5,1 

9 

Ford Explorer 4WD 

525 

437 

-17 

4,4 

10 

Hyundai Ioniq 5 4WD 

546 

436 

-20 

5,1 

11 

Lotus Emeya 4WD 

500 

436 

-13 

5,5 

12 

BYD Sealion 7 4WD 

502 

436 

-13 

5,5 

13 

Porsche Macan 4WD 

552 

429 

-22 

4,4 

14 

Xpeng G6 4WD 

550 

429 

-22 

4,8 

15 

BYD Seal U FWD 

500 

421 

-16 

4,5 

16 

NIO EL8 4WD 

503 

412 

-18 

5,1 

17 

BMW i5 Touring xDrice40 4WD 

497 

392 

-21 

4,8 

18 

Mercedes-Benz G580 4WD 

443 

381 

-14 

3,3 

19 

Volvo EX30 RWD 

472 

371 

-21 

5,7 

20 

Peugeot E-5008 FWD 

488 

361 

-26 

4,9 

21 

Mini Countryman 4WD 

399 

355 

-11 

5,5 

22 

Peugeot E-3008 FWD 

510 

347 

-32 

4,8 

23 

Smart#3 

415 

346 

-17 

5,2 

24 

Voyah Dream 4WD 

482 

344 

-29 

4,2 

Kilde: NAF.no og Motor.no 

 

Tesla er den mest effektive

De biler, der kørte længst i rækkeviddetesten, havde som regel de største batterier. Dog skal det bemærkes, at Tesla ikke offentliggør batterikapaciteten på deres modeller. 

Ifølge FDM vurderes Tesla Model 3 at have et batteri på 79 kWh, hvilket gjorde den til testens mest energieffektive bil med et forbrug på 6,7 km/kWh. Kia EV3 fulgte tæt efter med 6,4 km/kWh, mens Volvo EX30, med et stort batteri og baghjulstræk, kørte 5,7 km/kWh. Testens mindst effektive bil var Mercedes G580, som kun kunne køre 3,3 km/kWh. 

Beregningerne er baseret på FDM’s oplysning om bilernes nettokapacitet. 

Her kan du læse mere om årets elbiler i 2025.

Elbilernes strømforbrug varierer

Målingen af strømforbruget for de 24 elbiler i testen er afgørende for at vurdere deres effektivitet. Forbruget afslører, hvor godt hver bil udnytter sin energi. Flere faktorer spiller ind på effektiviteten, herunder batteriets størrelse, bilens aerodynamik og drivlinjens ydeevne. 

Effektiviteten angives som forbrug i kilowatt-timer (kWh) pr. 100 kilometer. Jo lavere dette tal er, desto mere energieffektiv er bilen, da den kan tilbagelægge længere afstande på en enkelt opladning. 

Nedenfor kan du se elbilernes opgivne forbrug (WLTP), det faktiske forbrug målt under testen, og afvigelsen fra de opgivne tal. 

Bilmodel  Forbrug pr. 100 km  Forbrug pr. 100 km (vinter)  Afvigelse (%) 
BYD Seal U  20,5 kWh  11,1 kWh  -45,9 
BYD Tang  24,0 kWh  12,3 kWh  -48,8 
NIO EL8  21,5 kWh  13,5 kWh  -37,2 
Tesla Model 3  12,5 kWh  14,0 kWh  +12,0 
Peugeot e-3008  16,7 kWh  15,3 kWh  -8,4 
Kia EV3  15,4 kWh  15,9 kWh  +3,2 
Volvo EX30  17,1 kWh  17,5 kWh  +2,3 
Ford Explorer  16,8 kWh  17,5 kWh  +4,2 
Mini Countryman  18,5 kWh  17,7 kWh  -4,3 
Hyundai Ioniq 5  16,8 kWh  18,0 kWh  +7,1 
Smart #3  17,6 kWh  18,0 kWh  +2,3 
BYD Sealion 7  21,9 kWh  18,3 kWh  -16,4 
Volkswagen ID.7 Tourer  17,0 kWh  18,9 kWh  +11,2 
Polestar 3  19,6 kWh  18,9 kWh  -3,6 
Audi Q6 e-tron  19,4 kWh  19,0 kWh  -2,1 
Peugeot e-5008  17,7 kWh  19,1 kWh  +7,9 
Xpeng G6  17,9 kWh  19,4 kWh  +8,4 
Hongqi EHS7  20,9 kWh  20,2 kWh  -3,3 
Porsche Macan Electric  19,9 kWh  20,9 kWh  +5,0 
BMW i5 Touring  18,8 kWh  21,0 kWh  +11,7 
Lotus Emeya  21,4 kWh  22,4 kWh  +4,7 
Voyah Dream  26,0 kWh  27,2 kWh  +4,6 
Mercedes-Benz G 580 EQ  27,7 kWh  30,1 kWh  +8.7 
Porsche Taycan  17,1 kWh 

Ikke tilgængelig 

 

Ikke tilgængelig 
Gennemsnit  19,3 kWh  18,5 kWh  -3,3 
Kilde: Mobilsiden.dk 

Det gennemsnitlige opgivne forbrug for elbilerne er 19,3 kWh pr. 100 kilometer. Under rækkeviddetesten i Norge 2025 viste det sig, at den faktiske effektivitet afviger med 3,3 procent, hvilket svarer til 18,5 kWh pr. 100 kilometer – en lavere værdi end den opgivne. 

Kinesiske BYD imponerede med WLTP-rækkevidden

Det er bemærkelsesværdigt, at det kinesiske bilmærke BYD leverede imponerende resultater i testen. Deres elbiler Tang, Sealion 7 og Seal U lå tæt på WLTP-rækkevidden, med afvigelser på mellem -9 og 16 procent. BYD Seal U udmærkede sig ved at opnå den højeste gennemsnitlige effektivitet i testen, med 11,1 kWh pr. 100 kilometer. 

Har kulden en effekt på elbiler?

WLTP-rækkevidden er baseret på teoretiske beregninger af, hvor langt elbilerne bør kunne køre. Derfor stemmer de faktiske målinger ofte ikke overens med WLTP-tallene. 

Ifølge Clever.dk kan man som tommelfingerregel reducere rækkevidden med ca. 10 procent om sommeren og 20 procent om vinteren. Det kan skabe forvirring for elbilskøbere, der gerne vil kende den præcise rækkevidde til deres daglige kørselsbehov. Heldigvis oplyser EV Database en mere realistisk rækkevidde på elbilerne på deres hjemmeside. De tager højde for både årstider og forskellige vejtyper, hvilket giver et mere praktisk billede af bilens effektivitet.

Hvad er NAF’s rækkeviddetest?

Norges Automobil Forbund (NAF) gennemfører to gange årligt en omfattende rækkeviddetest af de nyeste elbiler på markedet – én om sommeren og én om vinteren. Formålet er at køre bilerne tør for strøm på én dag for at vurdere, hvor langt de kan køre på en enkelt opladning. Fokus er på at sammenligne de faktiske resultater med WLTP-tallene (den europæiske testprocedure, der måler personbilers energiforbrug, udledninger og rækkevidde). 

Den specifikke vinterrækkeviddetest kaldes El Prix og er verdens største test af elbiler. Den køres under vinterforhold med temperaturer mellem -6 og +7 grader, på ruten fra Oslo til Folldal og videre til slutdestinationen i Enden. 

Læs mere om El Prix elbiltest.

Af Amalie Andrea Lundberg 

Amalie er Content- og kommunikationsmedarbejder hos Solgt.com og er i gang med en bachelor i International Virksomhedskommunikation. Amalie har allerede erfaring med kommunikation og interesse for bilbranchen. 

Amalie vil gerne fokusere på, hvordan børnefamilien eller den almindelige bilejer får bedst mulig information omkring bilmarkedet. Derudover producerer Amalie også indhold på sociale medier og hjemmesiden til nytte for erhvervskunden, der gerne vil være godt kørende. 

Har du spørgsmål?

Glimrende, så mangler vi lidt supplerende info om dig

Dine personlige data vil blive anvendt til at indhente en tilbudspris i overensstemmelse med aftalen. Læs mere om dette i vores persondatapolitik.
Hjælp